Читать книгу Valor y capital. Escritos escogidos онлайн

77 страница из 152

Veamos la argumentación de Hicks. Considera un esquema imaginario en el que se generan inventos –de modo discontinuo– en 1900, en 1910 y en 1920; y que en 1909 y en 1919 la economía se configura en un estado ‘estacionario’; en este estado, la oferta de trabajo no se puede incrementar. Una interpretación natural sería (pienso) la siguiente. Supongamos que el nivel de precios de la mercancía de consumo… se mantiene constante…; que no existe ahorro neto de las rentas personales; y que no existen ahorros netos de las rentas empresariales, en el sentido de que la inversión bruta es igual a la depreciación ‘medida en términos de coste histórico’. Una regla de este tipo –precisa Hicks– tiene el mérito de que es consistente –en determinadas circunstancias– con el mantenimiento del equilibriossss1.

Hicks explica que todo esto son preliminares a nuestro problema central: ¿Cómo puede describirse este proceso en términos de una función de producción? Una pregunta que Hicks indica que puede dividirse en varias partes. En primer lugar, está la cuestión de la ‘comparación’ del nuevo equilibrio (1909) con el anterior (1899). En ambos momentos existe un equilibrio estacionario, de modo que la comparación es casi una comparación estática. Casi, pero no del todo. Por cuanto los dos equilibrios son equilibrios del mismo sistema; están vinculados entre sí por la condición de que no se ha realizado ahorro neto entre las dos fechas.