Читать книгу Manual práctico de criminología aplicada. Contiene Formularios de Informes y Dictámenes онлайн

149 страница из 172

Tras replicar varios de los estudios de Gosling, se pudo observar que existía cierta consistencia estadística en las inferencias de los componentes personales de una muestra de sujetos a través de la observación de su comportamiento (canales de comunicación no verbal, especialmente) y de sus espacios privativos. Partiendo de esta idea, posteriormente se diseñó el modelo ENCUIST de perfilado indirecto (HALTY, GONZÁLEZ y SOTOCA, 2017; REVUELTA, HALTY y XIMÉNEZ, 2018)ssss1 atendiendo a variables observables relativas a la expresión emocional del sujeto y relacionándolas con los sistemas de activación o inhibición conductual propuestos por Jeffrey GRAY (GRAY, 1967 y 1970; GRAY et al., 1983)ssss1.

Más allá de la aplicación operativa que diera sentido al modelo de perfilado indirecto en sus inicios, esta técnica también se ha revelado útil en el contexto de la investigación de delitos violentos. Si bien las técnicas deductiva e inductiva tienen su fuente de información en la escena del crimen y su objetivo es ofrecer deducciones que permitan al investigador acotar la búsqueda del posible autor del crimen, la técnica de perfilado indirecto viene a cerrar el círculo aportando un análisis de compatibilidad, una vez el supuesto autor de los hechos ha sido identificado. Partiendo del análisis por medios indirectos del propio investigado, esta técnica tiene como objetivo concluir si las características personales de dicho individuo coinciden o no, y en qué grado, con el perfil original obtenido del análisis de la escena y de las circunstancias originales del hecho, en lo que se ha dado en llamar contraperfil.