Читать книгу Abuso de dependencia y abuso de influencia.Tres visiones jurídicas de la vulnerabilidad de los mayores онлайн

35 страница из 59

Además, hay metas específicas en las que, aunque no se las nombre de manera expresa, están tácitamente incluidas. Estas son la meta 1.3 sobre protección social universal, la meta 3.8 sobre cobertura de salud universal, la meta 5.4 sobre reconocimiento y valoración de los cuidados, la meta 10.2 sobre inclusión social, económica y política, la meta 11.5 sobre accesibilidad universal y la meta 17.18 sobre desagregación de datos y estadísticasssss1. Veamos las razones:

(1) La meta 1.3. hace referencia a la puesta en práctica a nivel nacional de sistemas y medidas apropiadas de protección social para todos, con especial atención a los más vulnerables. Dado que las personas mayores forman parte del grupo de personas vulnerables, es razonable deducir que, para alcanzar esta meta, se necesita un replanteamiento de la protección social.

(1.1) Por un lado, se debe dar respuesta de manera urgente a las consecuencias del cambio en la pirámide demográfica;

(1.2) Por otro lado, deben anticiparse las respuestas a las demandas de una población que, como se ha visto, está en proceso de cambio. Un primer paso puede ser la implantación de nuevos mecanismos que garanticen la protección frente a los riesgos de pérdida de ingresos que, por razones diferentes pueden producirse en las personas mayores. Es en este contexto de evitar actuaciones indebidas sobre mayores vulnerables en el que la reforma de la Compilación navarra, en 2019, introdujo las figuras del abuso de influencia y la influencia indebida. Ambas figuras se presentan como elementos de un sistema de protección ante abusos en los actos dispositivos o económicos de las personas mayores, para hacer frente a esos actos que han sido realizados sin plena consciencia o bajo condiciones de dependencia, flaqueza, angustia o debilidad.