Читать книгу Криминальные очерки. Книга III онлайн

24 страница из 55

Тем не менее, если не будет доказано (А), что причина голода была результатом болезни, которая либо препятствовала правильному питанию (о чём ничего не наблюдается при вскрытии), и (Б) что морфий в той или иной форме был введён медикаментозно, факты, по моему мнению, указывают на то, что смерть была вызвана одной из трёх причин, а именно: 1. лишение пищи; 2. отравление морфием; или 3. сочетание обеих причин».

Итак, давайте разберём заключение профессор Тайди. В заключении говорится, что девочке вводили морфий. Причём, один раз вводили уже после смерти девочки. Этот момент вообще очень интересен. Можно сделать предположение, что убийца или убийцы не поняли, что в какое-то время девочка умерла, и сделали ей укол. Помимо этого, девочку морили голодом. В заключение ничего не говорится о следах сексуального насилия, а значит можно предположить, что жертва не была изнасилована. Да, стоит сделать оговорку, что это был 19 век, и судебная медицина была только вначале своего бурного развития, но уже в то время доктора могли с большей долей вероятности выявлять следы сексуального насилия. И дальше мы увидим тому подтверждение.