Читать книгу Комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (постатейный; издание пятое, переработанное и дополненное) онлайн
21 страница из 209
Такая же позиция изложена в разъяснениях, данных в п. 4 Постановления Пленума ВАС России от 4 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»[16]: если в случаях, предусмотренных в ч. 1 ст. 82 АПК РФ, суд считает необходимым назначить экспертизу по своей инициативе, назначение экспертизы осуществляется по правилам, данным Кодексом, с учетом разъяснений, содержащихся в настоящем постановлении; при этом положения комментируемого Закона применению не подлежат, поскольку не регулируют отношения, связанные с назначением экспертизы судом; аналогичным образом по правилам, предусмотренным АПК РФ, осуществляется привлечение специалиста (ст. 551 и 871 данного Кодекса).
Федеральным законом от 4 июня 2014 г. № 140-ФЗ[17] в рассматриваемую часть включен пункт 6, исключающий из сферы действия комментируемого Закона отношения, связанные с закупкой товаров, работ, услуг участковыми избирательными комиссиями, территориальными избирательными комиссиями, в т. ч. при возложении на них полномочий иной избирательной комиссии, окружными избирательными комиссиями, избирательными комиссиями муниципальных образований (за исключением избирательных комиссий муниципальных образований, являющихся административными центрами (столицами) субъектов РФ). Это изъятие ограничено исполнением перечисленными избирательными комиссиями полномочий, предусмотренных законодательством РФ о выборах и референдумах. Для ряда иных случаев положение п. 30 ч. 1 ст. 93 комментируемого Закона предусматривает осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).