Читать книгу 50 руководств по SEO-оптимизации. Часть 1 онлайн
74 страница из 98
– Что может понадобиться или захотеть пользователи дальше?
– Можете ли вы предоставить именно это, и если да, то как?
Ошибока #4: использование автоматических процессов
Анализ намерения поиска является (пока) ручной работой. Хотя есть несколько инструментов, которые делают предложения для намерения. Однако я бы не считал оценки действительно достоверными, тем более на русском языке.
Почему?
Ну, потому что инструменты обязательно слишком поверхностны. Конечно, они могут сказать вам, является ли ключевое слово информационным, навигационным или транзакционным, но что вы делаете с этой отдельной информацией?
Это немного похоже на то, как если бы вы ехали на сломанной машине в гараж и слышали: «Правильно, да, кажется, что-то не так… Ну, тогда… До свидания!»
Пока нет никакого способа обойти ручной анализ результатов поиска.
Это подводит нас к следующей большой теме: как можно классифицировать намерения поиска?
Виды поисковых намерений: классическая классификация и ее пределы
С намерением поиска это иногда похоже на учёбу в школе. Когда вы делаете домашнее задание, вы думаете про себя: «Легко, зачем мне вообще это делать?» И тогда, в школьной работе, вы читаете первое задание и понимаете, что оно не имеет абсолютно ничего общего с упражнением.