Читать книгу Die hypnotisierte Gesellschaft. Wie unser Denken von Politik, Medien und Werbung gelenkt wird онлайн

45 страница из 62

Wir alle (darunter selbst Ärzte und Wissenschaftler) lassen uns davon beeindrucken, dass zwei bedeutende Institutionen – die US-amerikanische Arzneimittelbehörde Food and Drug Agency (FDA) bzw. die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) – den hehren Auftrag haben, unsere Gesundheit zu schützen und hierfür nur Medikamente zuzulassen, die zuvor lange und rigide Prüfungen durchlaufen. Ihre Entscheidungen werden daher so gut wie nie infrage gestellt, obwohl das 2020 im Zusammenhang mit dem Corona-Medikament Remdesivir wieder einmal angebracht gewesen wäre (siehe unten). Für viele Menschen wäre auch eine bessere Kontrolle bei den Covid-Impfstoffen (Beispiel: AstraZeneca) wünschenswert gewesen.

Diese Medikamentenzulassungen waren aufgrund verfälschter Studiendaten zustande gekommen

Dass dem nicht so ist, stellte sich einmal mehr während der Corona-Krise 2020 heraus. Die Marktzulassung des antiviralen Medikaments Remdesivir basierte hauptsächlich auf den Ergebnissen einer einzigen (!) Studie, die das Nationale Institut für Allergie und Infektionskrankheiten (NIAID) erstellt hatte (das vom allseits bekannten Dr. Fauci geleitet wird). Was dabei jedoch völlig außen vor gelassen wurde, war die Tatsache, dass eine andere kurz zuvor im Lancet¹⁵¹ veröffentlichte Studie über Remdesivir eindeutig zu dem Schluss gekommen war, dass dieses Medikament nicht nur wenig Nutzen im Kampf gegen Covid brachte, sondern sogar gravierende Nebenwirkungen verursachte.