Читать книгу Protección de los animales en Colombia. Perspectivas jurídicas, políticas, económicas y en el territorio онлайн

119 страница из 132

ssss1 La redacción se refiere, en ese confuso orden, a “semoviente, animales feroces o dañinos”, no siendo uniforme con el resto del código ni de fácil interpretación, máxime porque más adelante se reitera un supuesto idéntico en el art. 134 nr. 1, tratándose de caninos potencialmente peligrosos y previendo el mismo tipo de multa.

ssss1 El texto original contiene la mezcla de expresiones “tolerar, permitir o inducir por acción u omisión”, sin explicación de su alcance o características para la distinción de términos.

ssss1 Cfr., entre otros: Ádám Miklósi. Hunde: Evolution, Kognition und Verhalten. Franckh Kosmos Verlag. (2011). Pág. 106. Este estudio advierte además de la necesaria diferenciación entre investigaciones sobre la capacidad de mordida de un perro e investigaciones sobre su comportamiento en general.

ssss1 Cfr. entre otros: Jeffrey J. Sacks, Leslie Sinclair, Julie Gilchrist y Gail C. Golab. Breeds of Dogs Involved in Fatal Human Attacks in the United States between 1979 and 1998. Journal of the American Veterinary Medical Association 6. Septiembre 2000. Pág. 836-840; Joan R. Villalbí et al. Decline in Hospitalisations Due to Dog Bite Injuries in Catalonia, 1997-2008. An Effect of Government Regulation? Injury Prevention 6. Diciembre 2010. Pág. 408-410; Malathi Raghavan, Patricia Martens, Dan Château y Charles Burchill. Effectiveness of Breed-Specific Legislation in Decreasing the Incidence of Dog-Bite Injury Hospitalisations in People in the Canadian Province of Manitoba. Injury Prevention 3. Junio 2013. Pág. 177-183.