Читать книгу El derecho de obtención vegetal. Requisitos de protección de las variedades vegetales онлайн

89 страница из 129

ssss1. LLEWELYN y ADCOCK, European Plant…, op. cit., pg. 145.

ssss1. ASSINSEL y AIPPI argumentaron que los fitomejoradores deberían recibir derechos de propiedad sobre sus variedades de plantas porque proporcionaría un incentivo para la producción de variedades de plantas nuevas, modificadas y mejoradas. Asimismo, ambas organizaciones evidenciaron la necesidad de contar con un sistema eficaz de protección de la propiedad intelectual de las nuevas variedades vegetales para ayudar a combatir los desafíos globales a los que se debe enfrentar a largo plazo la industria de fitomejoramiento, como son el desarrollo de variedades vegetales resistentes a las plagas y enfermedades, y en un enfoque más amplio de la producción de alimentos para abastecer a la humanidad. SANDERSON, J., Plants, People and Practices… op. cit., pg. 33.

ssss1. GARCÍA VIDAL, A., “El sistema de protección…”, op. cit., pg. 64.

ssss1. MARK D. J.; HERBERT H. J., RICHARD, P., Intellectual property Law…, op. cit., pg. 70.

ssss1. La aprobación del Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales suscrito en París el 2 de diciembre de 1961 (Convenio UPOV) fue firmado por ocho países (Bélgica, Dinamarca, República Federal de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Países Bajos, Suiza). HERRING, E.M; Biopatentierung und Sortenschutz. Komplementäres Scutzregime oder konflikträchtiges Spannungsverhältnis, Peter Lang, Main, 2013, pg. 33.