Читать книгу Persecuciones por motivos religiosos o por orientación sexual y derecho de asilo. La perspectiva de Naciones Unidas онлайн

4 страница из 9

Sin embargo, la STEDH 20/10/2015 Bálazs vs. Hungría insiste en que los límites de estos delitos, entendidos en sentido amplio, son borrosos: “a la hora de investigar un delito de odio, el problema más corriente es la negativa o la incapacidad de las autoridades para identificar un acto criminal como un delito de odio”.

Es por tanto necesario valorar la incidencia práctica de las normas antidiscriminación y hate crimes en España, en el ámbito internacional y en el derecho comparado, el estudio de la efectividad de la tutela de las víctimas del odio por motivo sus creencias o religión. Asimismo, se ha de reflexionar sobre la importancia de impartir la formación necesaria a las personas que forman parte de las fuerzas de seguridad así como de diversas entidades y ONG que reciben denuncias o entrevistan a las víctimas, para que con el suficiente criterio puedan determinar cuándo están ante un delito de odiossss1.

En especial, se ha de prestar una mayor importancia al estudio de la víctima de los hate crimes, elegida al azar pero de forma intencional debido a algún rasgo externo que la identifica individual o colectivamente. Suele ser una persona vulnerable, por lo que suele sufrir un daño psicológico y moral añadido.