Читать книгу Violencia de género: retos pendientes y nuevos desafíos онлайн

45 страница из 105

ssss1.Se ha querido ver por parte de alguna autora actual una posible acusación de adulterio al varón en los textos del Digesto, lo cual me parece un exceso y considero que justifica convenientemente lo forzado de esa interpretación ajena al sentir romano, BOTTA, F. “ll marito ‘adulter’. Attorno alla rilevanza giuridica dei ‘mariti mores’ in età classica (e a un recente scritto)”, Teoría e Storia del Diritto Privato 13, 2020 XIII, http://www.teoriaestoriadeldirittoprivato.com, pp. 5-6; Quintiliano se refiere a los varones, que solo cometen adulterio cuando se relacionan con mujeres casadas y en cualquier caso sin consecuencias jurídicas nemo igitur nostrum negat ita in lege scriptum esse: “qui bis adulterii damnatus est, ignominiosus sit”) P.S. Quint. 310: por otra parte, la razón biológica que justifica que se castigue a la mujer y no al marido se mantiene en el Derecho posterior Media y es muy explícita en este sentido la Partida 4,2,3.

ssss1.CANELA, K.C. O estupro no direito romano, Sao Paulo, 2012, p. 112.