Читать книгу Собрание сочинений в шести томах. Т. 3: Русская поэзия онлайн

302 страница из 367

Сравним еще два примера однородных и разнородных окончаний – шагом дальше, в 5-ст. амфибрахии и анапесте (из «Простонародных песен нынешних греков» Гнедича):

• (23) Садилося солнце, а Дим свой завет говорил:
• «Подите вы, дети, на ужин пора за водой;
• А ты, мой племянник, садися, Ламбракис, ко мне:
• Тебе моя сбруя, оденься и будь капитан…»
• (24) Под зелеными елями ужинать сел Скиллодим,
• И вино наливать при себе посадил он Ирену.
• «Наливай мне, красавица, пить наливай до утра,
• До восхода денницы, как ты, полонянка, румяной…»

Представляется, что первый из этих отрывков звучит «гексаметричнее» или по крайней мере «эпичнее», чем второй. По-видимому, причина этого – как и в предыдущем сопоставлении – в том, что белый стих с однородными окончаниями нестрофичен, а с разнородными – строфичен: это и отдаляет его от нестрофического гексаметра. Таким образом, важнее оказывается не качество, а отношение, не сохранение женских окончаний среди мужских, а единообразие окончаний, хотя бы только мужских.

Если окончания разнородны, но нестрофичны, непредсказуемы, то «гексаметричность», «эпичность», как кажется, сохраняется. Пример – из «Соляного бунта» П. Васильева (где этому впечатлению не мешает даже укороченность 3‐го стиха):