Читать книгу Собрание сочинений в шести томах. Т. 3: Русская поэзия онлайн
300 страница из 367
3. Анакруса
- (16) Державин умер! чуть факел погасший дымится, о Пушкин!
- О Пушкин, нет уж великого! Музы над прахом рыдают!
- Их кудри упали развитые в беспорядке на груди,
- Их персты по лирам не движутся, голос в устах исчезает!
- (17) Я верую в мощного Зевса, держащего выси вселенной;
- Державную Геру, чьей волей обеты семейные святы;
- Властителя вод Посидона, мутящего глуби трезубцем;
- Владыку подземного царства, судью неподкупного Гада…
- (18) На престоле из кости слоновой воссел Олимпиец в величьи,
- И копье золотое в деснице он держит, а в шуйце – перуны;
- Чистый мрамор чела облекают венцом осененные кудри;
- У подножия бога орел опускает широкие крылья…
Образец белого 5-ст. амфибрахия уже приводился – «Рыбаки» Гнедича (11); образцом белого 5-ст. анапеста (с нарушениями, как в 4‐м стихе) может служить стихотворение Майкова (1859):
- (19) Здесь весна, как художник уж славный, работает тихо.
- От цветов до других по неделе проходит и боле.
- Словно кончит картину и публике даст наглядеться,
- Да и публика знает маэстро и уж много о нем не толкует:
- Репутация сделана, бюст уж его в Пантеоне…
Заметим, однако, что если для нас разница в степени «гексаметричности» между этими амфибрахиями и анапестами ничтожна, то для первых современников, может быть, это было и не так: мы знаем, что амфибрахические дериваты гексаметра в русской поэзии разрабатывались очень активно (и у Мерзлякова почти вытесняли собственно гексаметр), анапестические же – ничтожно мало (даже В. Пяст, приводя цитированный пример из Мея, неожиданно замечает: «В этом размере с сплошь женскими рифмами (!) есть что-то неприятное: какое-то „издевательство над гексаметром“»[81]). Может быть, антитеза восходящего-нисходящего зачина, сформулированная Ломоносовым, противопоставляла именно дактиль и анапест (как хорей и ямб), а амфибрахий был промежуточен, недостаточно антитетичен и поэтому терпим? Как бы то ни было, мы отмечаем: по признаку (А) заметного порога на границе гексаметрического ореола не наблюдается. Очевидно, это признак менее существенный, чем рассмотренные выше.