Читать книгу Estudios procesales sobre el espacio europeo de justicia penal онлайн

119 страница из 142

En el Informe se pone de manifiesto que el funcionamiento del sistema judicial ocupa “un lugar destacado en la actividad política a nivel nacional”, aunque el objetivo, alcance, forma y estado de aplicación varían en los EE.MM.: mientras que en unos casos las reformas legislativas avanzan hacia un mayor respeto al Estado de Derecho, al introducir elementos que contribuyen a reforzar la independencia judicial, en otros los retrocesos en las garantías levantan particular preocupación. Son sobradamente conocidos los casos de Hungría y Polonia que alcanzaron un nivel de alerta tal en el seno de la UE que han generado las dos únicas activaciones del art. 7.1 del TUE que, hasta la fecha ha habido; Bulgaria y Rumaníassss1; Croacia o Eslovaquia, también suscitan preocupación. Asimismo, España es objeto de atención en el respectivo informe individual, con importantes advertencias sobre la interinidad del mandato del actual CGPJ; la relación entre el Fiscal General y el Gobierno, que suscita controversia en relación con el sistema de designación de aquél, la duración de su mandato o el registro de comunicaciones con el ministro de Justicia o la percepción de la independencia judicial que se sitúa a nivel medio.