Читать книгу La Seguridad Hídrica. Desafíos y contenido онлайн

82 страница из 105

ssss1. Transcribo el texto, bien explicativo de lo que se resume supra: “En primer lugar, la SH es una meta que procesos como la GIRH…se esfuerzan en alcanzar. Por ello, en la práctica, la GIRH se ha traducido hacia un enfoque en el proceso… mientras que la SH se enfoca fundamentalmente en la meta en sí, sin especificar necesariamente el proceso para alcanzarla. Esto supone, de alguna manera, un reconocimiento a las múltiples formas de implementar procesos para lograr la SH, dependiendo de la problemática específica, la geografía, la climatología, los esquemas institucionales, las leyes y reglamentaciones existentes y otros factores. En otras palabras, la SH es menos prescriptiva en cuanto al proceso que la GIRH. Por último, y esto es un aspecto en el que este informe hace especial hincapié, la SH se enfoca en la gestión del ciclo del agua, es decir, en la gestión integral de la oferta y la demanda; mientras que la GIRH se enfoca en la gestión de recursos (agua y tierra principalmente), lo que en la práctica significa poner el acento en la gestión de la oferta y la demanda hídrica de manera fragmentada. Por todo ello, podemos considerar a la SH como un complemento o una modernización de conceptos y procesos como la GIRH y otros similares” (MUÑOZ y otros, 2020, p. 7).