Читать книгу La Seguridad Hídrica. Desafíos y contenido онлайн

78 страница из 105

ssss1. En el texto se explicita algo que cualquier estudioso de esta materia (o de otras relacionadas con el agua y el desarrollo sostenible) ha notado en más de una ocasión. Así, existen muchas construcciones teóricas que no toman como referencia el tipo de Estado mayoritario en el ámbito territorial e ideológico en el que se sitúa España o los países occidentales: el Estado de Derecho (o el Estado social y democrático de Derecho en la expresión del art. 1 CE). La cuestión es importante y siempre peliaguda cuando se habla de conceptos y expresiones llamados a tener una influencia mundial como éste de SH (y, por cierto, del resto de conceptos mencionados y definidos en este trabajo). No hay fácil solución en este caso, dado que no es el Estado de Derecho, tal y como lo concebimos en nuestros lares, el que mayoritariamente preside los sistemas políticos que a través del mundo son y están, sobre todo en su práctica. Esto es una constatación que quien suscribe el trabajo tiene que hacer notar bien que –al contrario de lo que sucede en tantas aportaciones doctrinales– haciendo constar su propia posición: no creo que pueda hablarse de una real estabilidad política (volviendo a la declaración ministerial de 2000) en sistemas de gobierno basados en poderes personales, en autoritarismo de gobiernos y administraciones, en imposiciones sucesivas de gobiernos militares…Y, sin embargo, aparentemente la SH (las construcciones sobre el agua virtual, huella hídrica etc…) es meta a conseguir por cualquiera de ellos. No, no hay “estabilidad política” en el sentido que, sin duda, se expresó en el Foro mundial del agua de 2000 en sistemas de gobierno que no estén basados en la soberanía del pueblo, en la separación de poderes, en el sometimiento del poder ejecutivo a un poder judicial realmente independiente, en el predominio, frente a todos, de los derechos humanos (o derechos fundamentales, o derechos y libertades públicas)… Habrá otra cosa a la que algunos llamarán “estabilidad política”. Yo no.