Читать книгу La configuración del daño y su relación con el nexo causal en la responsabilidad civil del abogado онлайн

48 страница из 112

ssss1.Cfr. DURÁN RIVACOBA, R., El negocio jurídico fundacional, Aranzadi, Pamplona, 1996, p. 99.

ssss1.SERRANO FERNÁNDEZ, M., alude a negocio de fijación, pero solo cuanto se haya realizado ex post a su adquisición (cfr. op. y loc. cit., p. 988). RAGEL SÁNCHEZ, L.F., siguiendo a RAMS ALBESA, J., dice ser “una alternativa a la figura de la donación” (op. y loc. cit., p. 1501). El Centro directivo en varias Resoluciones concede al negocio atributivo parecido alcance [cfr. RRDGRN de 25 de septiembre de 1990 (RJ 1990, 7153) y 21 de enero de 1991 (RJ 1991, 592)].

ssss1.Op. y loc. cit., p. 669. Cfr. por extenso el debate de la cuestión en PEREÑA VICENTE, M., “El negocio de atribución a la sociedad de gananciales”, en Homenaje al Profesor Manuel Cuadrado Iglesias, I, editorial Thomson-Civitas, Madrid, 2008, pp. 689 y ss.; GUTIÉRREZ BARRENGOA, A., La determinación voluntaria de la naturaleza ganancial o privativa de los bienes conyugales, Dykinson, Madrid, 2002; POVEDA BERNAL, M., “Consideraciones en torno al llamado ‘negocio jurídico de aportación’ a la sociedad de gananciales. La transmisión de bienes de los patrimonios privativos al ganancial y su incardinación en nuestro sistema contractual”, RCDI, núm. 640, 1997, pág. 822; RODRÍGUEZ-PALMERO, P. y GARCÍA DE ARRIBA, R., “La causa matrimonii en el negocio de atribución de bienes en favor de la sociedad de gananciales”, La Ley, 3173/2006.