Читать книгу Revistas para la democracia. El papel de la prensa no diaria durante la Transición онлайн
2 страница из 99
(Barcelona, 1945 - Madrid, 2017),
periodista, profesor e investigador,
que no ha podido completar la tarea.
A David Caminada Díaz
(Barcelona, 1967-2020),
periodista, profesor e investigador,
que ha completado la tarea
pero no ha podido verla publicada.
Añorados colegas y amigos
de quienes hemos aprendido tanto.
ÍNDICE
ssss1
ssss1
ssss1
Javier Muñoz Soro y Gloria García González
ssss1
Jaume Guillamet y José Reig Cruañes
ssss1
Ilustrada Gloria García González y Jaume Guillamet
ssss1
ssss1
ssss1
Jaume Guillamet
ssss1
Cristina Perales-García
ssss1
Rita Luis
ssss1
Herria David Caminada
ssss1
José Reig Cruañes
ssss1
ssss1
Cristina Perales-García y Rita Luis
ssss1
Javier Muñoz Soro
ssss1
Cristina Perales-García
ssss1
Francesc Salgado
ssss1
ssss1
Christopher D. Tulloch
ssss1
Jaume Guillamet
ssss1
ssss1
ssss1
ssss1
INTRODUCCIÓN:
EL MITO DEL «PARLAMENTO DE PAPEL»
El mito del «parlamento de papel» adjetiva de forma general desde los años mismos de la Transición el rol desempeñado por la prensa española desde los últimos años del franquismo. Es una función atribuida a la prensa diaria casi desde la puesta en marcha de la Ley de Prensa e Imprenta, que, en marzo de 1966, acaba con la censura previa, si bien mantiene fuertes controles y limitaciones sobre la autorización y la existencia de los periódicos. Entre los mecanismos establecidos para ello, el más significativo es una especie de censura a posteriori en forma de la obligación de presentar diez ejemplares impresos ante las oficinas del Ministerio de Información y Turismo, que dispone de un breve periodo de tiempo para examinarlos –media hora para los diarios y semanarios, seis horas para las revistas de menor periodicidad– y autorizar su distribución.