Читать книгу Debates jurídicos de actualidad онлайн

218 страница из 233

ssss1. Cuando se escriben estas líneas, tenemos sobre la mesa un nuevo Anteproyecto que, aprobado en sesión de Consejo de ministros de 24 de noviembre de 2020, todavía no ha sido remitido para su tramitación a las Cortes Generales.

ssss1. STJUE de 13 de junio de 2019, Moro, C-646/17, §§ 32-36 (TJCE 2019, 124).

ssss1. Se trata de un tema en el que a las sucesivas actuaciones del legislador europeo he procurado darles adecuado y puntual seguimiento, en algo más de quince publicaciones que se han sucedido desde su génesis con la fallida Propuesta de Decisión marco de 2004 [analizada en la obra Arangüena Fanego, C. (Coord.), Garantías procesales en procesos penales en la Unión Europea/Procedural safeguards in criminal proceedings throughout the European Union, Lex Nova, Valladolid, 2007] a sus últimos resultados [y las obras Arangüena Fanego, C.; De Hoyos Sancho, M. (Dirs.), Garantías procesales de investigados y acusados. Situación actual en el ámbito de la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018; Arangüena Fanego, C.; De Hoyos Sancho, M. (Dirs.), Garantías procesales de investigados y acusados en procesos penales en la Unión Europea. Buenas prácticas en España, Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor, 2020; Arangüena Fanego, C.; De Hoyos Sancho, M.; Hernández López, A. (Edits.), Procedural safeguards for Suspects and Accused Persons in Criminal Proceedings. Good Practices troughout the European Union, Springer, Switzerland, 2020, constituyen buenos ejemplos de ello].