Читать книгу Debates jurídicos de actualidad онлайн

230 страница из 233

ssss1. Sobre esta sentencia del Tribunal Constitucional y sus consecuencias vid., por todos, DE HOYOS SANCHO, M, “La indemnización de la prisión provisional tras sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento libre: situación actual y propuestas”, Revista de la APDPUE, núm. 1, 2020, pp. 117 y ss.

ssss1. Vid. Título VII del Libro VIII, arts. 868 a 872.

ssss1. Seguimos en este punto a SERRANO MASIP, M., “Garantías procesales penales específicas reconocidas a menores sospechosos o acusados”, en Jimeno Bulnes, M. (Dir.), Aproximación legislativa versus reconocimiento mutuo en el desarrollo del espacio judicial europeo: una perspectiva multidisciplinar, Bosch, Barcelona, 2016, pp. 209-264; JIMÉNEZ MARTÍN, J., “Garantías procesales de los menores sospechosos o acusados en el proceso penal: cuestiones derivadas de la directiva 2016/800/UE, de 11 de mayo”, en Arangüena Fanego, C.; De Hoyos Sancho, M. (Dirs.), Garantías procesales de investigados y acusados. Situación actual en el ámbito de la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018, pp. 177-200; y GARRIDO CARRILLO, F. J.; JIMÉNEZ MARTÍN, J., “Guía de buenas prácticas en el tratamiento procesal de menores infractores. Las garantías procesales de menores sospechosos o acusados en ellos procesos penales”, en Arangüena Fanego, C.; De Hoyos Sancho, M. (Dirs.), Garantías procesales de investigados y acusados en procesos penales en la Unión Europea. Buenas prácticas en España, Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor, 2020, pp. 111-124.