Читать книгу La Seguridad Hídrica. Desafíos y contenido онлайн

61 страница из 105

ssss1. Es impresionante, como se habrá podido observar, el amplísimo –y, por tanto, indeterminado– contenido que se suele dar a la expresión y mucho más cuando se profundiza en estudios “nacionales” sobre la aplicabilidad de unas palabras que no siempre se conjugan en todos los lugares de la misma forma y en muchas ocasiones, además, se extraen del concepto conclusiones que si no aberrantes, suenan en algunos casos fuera de cualquier posibilidad de operación realista.

ssss1. Si se tienen en cuenta las referencias numéricas que antes he proporcionado sobre las citas en la red de esta expresión, se comprenderá que es inútil realizar en este lugar un intento de apoyo bibliográfico. Son muchos miles de publicaciones las que incorporan la GIRH a sus títulos y contenidos y, por tanto, basta a los efectos de este trabajo con referirse a su origen en las actividades de la Asociación Mundial para el Agua (GWP en el acrónimo en inglés) en la década de los noventa del pasado siglo, organización para la que la GIRH es “un proceso que promueve la gestión y desarrollo coordinado del agua, la tierra y los recursos relacionados, con el fin de maximizar el bienestar social y económico resultante, pero de manera equitativa y sin comprometer la sostenibilidad de los ecosistemas” (frase que aparece en muchos de los trabajos de la GWP por lo que las citas específicas son, igualmente, prescindibles). La Conferencia Internacional celebrada en la ciudad argentina de Mar del Plata en 1977 podría señalarse, igual que en tantos ámbitos interesantes para la consideración del agua, como el más lejano origen del surgimiento de las ideas que subyacen al concepto sobre el que, hay que dejar muy clara esta idea: no debe tomarse, en absoluto, como manifestación imprescindible a tener en cuenta para construir un aparato administrativo que lo haga posible de forma exacta, matemática. Eso está fuera de cualquier posible realización, tanto para países con estructuras estatales débiles como para los más fuertes (una buena parte de los europeos, EEUU, Canadá, Australia, Japón…).