Читать книгу La Seguridad Hídrica. Desafíos y contenido онлайн

96 страница из 105

ssss1. Recuerdo ahora cómo ese ámbito territorial de cuenca hidrográfica se incorporaba a la definición de SH del PHI. No creo que deba aplicarse un entendimiento estricto de este ideal de gestión territorial del agua, pero sí la mayor aproximación posible al mismo. Huir, en todo caso, de las tradicionales divisiones administrativas basadas en límites puramente artificiales y de base política: provincia, región, comarca etc…

ssss1. Sobre la coordinación administrativa desde esta perspectiva de nexo cfr. EMBID y MARTÍN (2018).

ssss1. Probablemente ésta sea una de las características más débiles en los países en estado de subdesarrollo. Y, a la vez, más necesaria para poder emprender una política hídrica basada en realidades.

ssss1. No se puede olvidar esta nota –aunque normalmente en el ámbito de la SH la mayor parte de los planteamientos son nacionales– porque el carácter transfronterizo o internacional es característica de la mayor parte de las cuencas hidrográficas del mundo. Sobre la cuestión en general vid. HASSAN y otros (2003), un análisis de las relaciones hispano-portuguesas en SERENO ROSADO (2011) y un estudio de un significativo Acuerdo internacional sobre aguas subterráneas, el del Acuífero Guaraní (2010), en EMBID IRUJO (2013). En general y como resumen, puede sintetizarse que en este ámbito el camino a recorrer para una “adecuada” gestión de estas aguas, es todavía muy largo.