Читать книгу Practicum Proceso Penal 2022 онлайн

368 страница из 409

Debe recordarse que el cauce casacional elegido implica la aceptación de los hechos declarados probados en la sentencia impugnada, sin que con base en el artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal pueda pretenderse una modificación de dicho relato fáctico, ya que lo que se denuncia es una incorrecta aplicación del derecho al hecho probado de la sentencia; de ahí que reiterada jurisprudencia de esta Sala haya afirmado que el recurso de casación por infracción de ley exige el respeto absoluto e íntegro de los hechos probados en sentencia (SSTS 170/2011, de 29 de marzo y 131/2016, de 23 de febrero (RJ 2016, 715), entre otras).

Los motivos de quebrantamiento de forma se recogen en los arts. 850 y 851 de la LECrim. Se entenderá que ha habido quebrantamiento de forma cuando:

1.º Se haya denegado alguna diligencia de prueba propuesta en tiempo y forma.

2.º Se haya omitido la citación de alguna de las partes para la comparecencia en el juicio oral, a no ser que hubieran comparecido en tiempo, dándose por citadas.