Читать книгу El delito fiscal en el Código Penal español онлайн

160 страница из 169

Por otra parte la sentencia de instancia en ningún momento califica esa sociedad de “facturera” como el recurrente denuncia, sino que refiere, en un lenguaje coloquial, la denominación que las partes habían atribuido a la empresa explicando su intervención. El tribunal ha declarado acreditado que los trabajos eran personales del acusado y por tanto la obligación de tributar debía realizarse de acuerdo con las normas reguladoras del impuesto de renta de las personas físicas.

La omisión de esa declaración respecto a la obligación tributaria es defraudatoria en la medida en que contraviene el artículo 13 de la Ley general tributaria al no tributar unos ingresos con arreglo a la ley reguladora del impuesto. No se trata de una discrepancia entre el deudor y la administración tributarios sino la afirmación respecto del impuesto aplicable al acto realizado. (…).

La defraudación es un elemento de la tipicidad respecto a la que hemos dicho que se integra cuando en orden a la determinación del elemento subjetivo del injusto (dolo del autor) “declara mal o torticeramente los datos que han de servir para la liquidación del impuesto comete el delito” (STS 801/2008 de 26 de noviembre) y concurrirá cuando “se aporten a la declaración del impuesto datos mendaces, susceptibles de ocultar o enmascarar la realidad”. (STS 523/2015, de 5 de octubre), incluyéndose supuestos de dolo eventual. (STS 817/2010, de 30 de septiembre). En el delito de defraudación tributaria se exige la ocultación de ingresos como medio para eludir el pago de impuestos no bastando el mero impago. (…)