Читать книгу Proceso, métodos complementarios o alternativos para la solución de conflictos y nuevas tecnologías para una justicia más garantista онлайн

78 страница из 86

ssss1. Vid. Ormazábal Sánchez, Guillermo, La prueba documental y los medios e instrumentos idóneos para reproducir imágenes o sonidos o archivar y conocer datos, Ed. La Ley, Madrid, 2000, p. 188, a propósito del proceso civil.

Sobre la importancia de reproducir la grabación en el acto del juicio, véase la STSJ de Asturias, Sala de lo Social, Sección 1.ª, núm. 861/2011, de 25 de marzo de 2011 (ROJ: STSJ AS 1327/2011), Pte. Sr. Martín Morillo, sin que, a nuestro juicio, sea necesario que la parte que presenta este medio de prueba solicite su reproducción, ya que, como decimos, ésta resulta inexorable.

ssss1. Boletín Oficial de las Cortes Generales, Congreso de los Diputados, X Legislatura, Serie A: Proyectos de Ley, 9 de junio de 2015, núm. 133-2, cve: BOCG-10-A-133-2, pp. 52-53.

ssss1. Sobre este particular puede consultarse Sigüenza López, Julio, Sistema judicial español, 8.ª ed., Ed. Laborum, Murcia, 2020, pp. 196-200.

ssss1. Así lo cree Sacristán Represa, Guillermo, Artículo 382. En: Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil (obra coordinada por Fernández-Ballesteros, Miguel Ángel, Rifá Soler, José María, y Valls Gombau, José Francisco), tomo II, Ed. Iurgium, Barcelona, 2000, pp. 1767-1768.