Читать книгу Proceso, métodos complementarios o alternativos para la solución de conflictos y nuevas tecnologías para una justicia más garantista онлайн

74 страница из 86

§54. La consideración del correo electrónico como un tipo específico de documento permite revisar en suplicación los hechos declarados probados (vid. el artículo 193 b) de la LJS) y, posteriormente, en su caso, en casación, los posibles errores en la apreciación de las pruebas basados en documentos que obren en autos que demuestren la equivocación del juzgador, sin resultar contradichos por otros elementos probatorios (véase el artículo 207 d) de dicho texto legal), con los efectos anejos a ello. Eso sí, como señala con acierto el Tribunal Supremo en la citada resolución, no toda pretensión que sostenga que se ha valorado erróneamente un correo electrónico servirá para impugnar la sentencia. Pues será preciso “valorar si se ha impugnado su autenticidad por la parte a quien perjudique; si ha sido autenticado, en su caso, y si goza de literosuficiencia”.

ssss11. El presente trabajo es uno de los resultados del Proyecto de Investigación “Proceso, métodos complementarios o alternativos y nuevas tecnologías para una justicia más garantista: los retos pendientes en la tutela jurisdiccional” (DER2017-85675-R), financiado por MINECO/AEI/FEDER, UE.