Читать книгу Derecho y energías renovables онлайн

376 страница из 538

ssss1. Existen numerosos estudios sobre experiencias comparadas en materia de transición justa. Baste citar aquí uno, perteneciente a la siempre atractiva serie de trabajo de la división alemana del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), DE GRANDPRÉ, J. (coord.), Just Transition to climate neutrality. Doing right by the regions, WWF Germany, Berlín, 2020 (37 páginas), que hace un estudio comparativo de la transición (ya concluida o en marcha) de cuatro regiones mineras europeas (la cuenca del Ruhr en Alemania, Silesia en Polonia, Macedonia occidental en Grecia y el suroeste de Bulgaria). Los problemas de cada una de estas regiones y sus respectivos países (y lo mismo valdría decir de las nuestras) son por supuesto dispares, como así se reconoce en el estudio, y las soluciones no pueden ser pues siempre las mismas. Pero, aparte de enfatizar la conveniencia de tener presente la opinión de los agentes de los respectivos territorios, a lo que, como hemos visto, responde también por fortuna el diseño de nuestra reciente Ley de cambio climático y transición energética, hay en el estudio algunas observaciones sobre la experiencia de la cuenca del Ruhr (en la que el cierre de las últimas explotaciones mineras se produjo, como en nuestro país, en 2018, tras una larga y costosa transición de varias décadas) que me han llamado la atención, en particular, la relativa a que lo que se demostró más útil a la largo plazo fue la creación (a mediados de los 60) de una Universidad en la región, de la que hasta entonces carecía, y de buenas infraestructuras públicas de transporte (carreteras, etc.), es decir, “instituciones educativas e infraestructuras, junto con la preservación de la identidad cultural [protección y puesta en valor del patrimonio industrial], como parte importante de la solución” (pp. 17-21).