Читать книгу Practicum Proceso Penal 2022 онлайн

337 страница из 409

PRIMERO. Nos oponemos al correlativo alegado por la apelante adhesiva en relación a la infracción del principio de presunción de inocencia.

Las alegaciones del apelante adhesivo parten de la ausencia de la prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.

La sentencia recurrida razona de forma amplia los múltiples elementos probatorios en que se basa el relato de hechos probados de la sentencia, concordantes con el resultado de la prueba practicada en el acto del juicio, y de donde resulta claramente las operaciones de adquisición de vehículos robados, manipulación y venta o apropiación posterior de los mismos, en las que participaron repartiéndose los papeles por los tres acusados.

Hay una actividad probatoria suficiente, enervadora de la presunción de inocencia, habiéndose practicado prueba testifical y documental, con intervención de los vehículos destinados a la venta. En cuanto a la participación del acusado que impugna la sentencia, existe abundante prueba indiciaria expuesta ampliamente en el fundamento segundo de la sentencia, concluyéndose su participación, tal como sostenía esta parte en el acto del juicio.