Читать книгу Practicum Proceso Penal 2022 онлайн

339 страница из 409

SEGUNDO. Nos oponemos al segundo de los motivos de la adhesión, por cuanto que no existe infracción de precepto sustantivo en la calificación de los hechos.

La sentencia recurrida aplica correctamente los tipos penales de receptación y continuado de falsedad a la conducta descrita en los hechos probados, de acuerdo a la calificación sostenida en nuestras conclusiones definitivas. Así, en primer lugar, queda perfectamente descrita la conducta de receptación, pues los acusados conocen que adquieren vehículos de procedencia ilícita, modificándolos con la finalidad de traficar con ellos, vendiéndolos a terceras personas, con ánimo de lucro. En segundo lugar, quedan descritas las conductas falsarias sobre los bastidores y placas de matrícula de los vehículos, los cuales constituyen documento en el concepto del art. 26 del Código Penal, rellenando la modalidad conductual de los apartados 1 y 2 del art. 390 del Código Penal. Por último, y a la vista de los hechos probados y de la argumentación realizada en la sentencia recurrida en los dos últimos párrafos del fundamento primero, concurre también el tipo de estafa.