Читать книгу Sistemas teóricos y prácticos del derecho de aguas онлайн

105 страница из 113

b) Autoridad especializada y única de la cuenca en materia de aguas (asimismo relativización de esta cuestión).

c) Planificación y programación como instrumentos de ordenación del aprovechamiento del agua y la protección de su disponibilidad.

d) Participación de los interesados desde las administraciones públicas a los usuarios.

e) Cierta autonomía de gestión con descentralización funcional.

Estas notas distintivas del estudio doctrinal ya no son de aplicación plena en la actualidad, de ahí que el autor de este libro indicara la relativización de las dos primeras. Por estar la materia de aguas bajo una evolución competencial un sector doctrinal aplaude esta y otro sector critica bajo el criterio de desmantelamiento y desintegración del modelo de gestión del agua adscrito a las Confederaciones Hidrográficas, entre quienes se encuentra este reseñado autor en lo que entiende “el injustificado autovaciamiento de las competencias estatales”.

Ahora bien, el análisis y síntesis de las competencias en calidad de facultades de integración de funciones constituyen la materia y conocimientos de la disciplina de aguas con otras interrelacionadas. Ya sea desde la visión normativa de la Constitución Española y de los Estatutos de Autonomía y sus modificaciones. Y sus líneas evolutivas, preferentemente, desde la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional, así como del Tribunal Supremo y desde la doctrina científica para el equilibrio del reparto competencial en materia de aguas y sus distintos niveles.