Читать книгу La escritura de la memoria. De los positivismos a los postmodernismos онлайн

25 страница из 112

ssss1 Michel de Certeau, L’écriture de l’histoire, París, 1975; Paul Ricoeur, Temps et récit, París, 1983-1985, 3 vols.

ssss1 François Dosse, L’histoire en miettes. Des «annales» a la nouvelle histoire, París, 1987 y François Dosse, Història. Entre la ciència i el relat, Valencia, 2001.

I. DE ENTRESIGLOS A ENTREGUERRAS:

EL AGOTAMIENTO DE POSITIVISMOS E HISTORICISMOS

En el cambio de siglo, la disciplina histórica dio síntomas de agotamiento, tras una larga época de predominio de los esquemas histórico-filosóficos del idealismo y el positivismo y los referentes ideológico-vivenciales del romanticismo. Los historiadores experimentaron una crisis respecto a las cosmovisiones que esos paradigmas representaban. Sentían que se tambaleaban sus fundamentos metodológicos. El agotamiento de los modelos teóricos surgidos en el siglo anterior produjo una sensación de crisis en la disciplina histórica. La edad de oro de los grandes teóricos y filósofos de la historia, como Hegel, Comte o Marx, había terminado. Los viejos paradigmas científicos decimonónicos fueron cayendo progresivamente en desuso, poniendo de manifiesto la radical oposición entre los métodos de las ciencias sociales y los de las ciencias experimentales. En los ambientes académicos, todavía se oían frases programáticas como la que en 1902 profirió John B. Bury: «La historia es una ciencia, ni más ni menos».ssss1 Sin embargo, pocos dudaban ya de que la historia estaba necesitada de una profunda revisión epistemológica.