Читать книгу Valor y capital. Escritos escogidos онлайн

81 страница из 152

Hicks destaca seguidamente las dos diferencias existentes entre los dos modelos. La primera diferencia –que califica como la más obvia– consiste en que el suyo es un modelo de precios flexibles, un modelo de competencia perfecta, en el que todos los precios son flexibles, mientras que, en el modelo de Keynes, el nivel de los salarios monetarios (como mínimo, precisa Hicks) está determinado exógenamente. Por lo tanto, el modelo de Keynes era consistente con la existencia de paro, mientras que el mío era un modelo de pleno empleo…No pensé –incluso en 1936– que esto fuera realmente importante. IS-LM era, de hecho, una traducción del modelo de precios no flexibles de Keynes según mi enfoque.

La otra diferencia –que Hicks califica como más fundamental– se refiere a la duración del período considerado: El período de Keynes (él lo precisó), era de ‘periodo corto’, una expresión dotada de connotaciones derivadas de Marshall; no nos equivocaremos si pensamos que se refería al año. El mío era un modelo de ‘período ultra-corto’. Por mi parte, lo denominé una semana. Pueden ocurrir muchas más cosas en un año que en una semana; Keynes quería permitir que ocurrieran muchas cosas. Por mi parte, quería evitarlo…En consecuencia, mis mercados abrían tan solo los lunesssss1.