Читать книгу Arte y agencia. Una teoría antropológica онлайн

9 страница из 79

La primera provocación de Arte y agencia consiste en afirmar que pese a que puedan encontrarse aquí y allá formulaciones programáticas, la antropología nunca produjo una teoría propiamente antropológica del arte. Para Gell, la mayor parte de los estudios anteriores se inscribieron en una aproximación estética, semiótica o lingüística, proyectando innecesariamente los intereses de enfoques distintos a la antropología. La propuesta de Gell es analizar las producciones artísticas (occidentales y no occidentales) a partir de un esquema de relaciones en donde no prima tanto la interpretación de significados simbólicos de objetos particulares como la reconstrucción de los vectores de causalidad (o intencionalidad) que los provocaron. Es decir, más allá de que consideremos artístico o no a los objetos en cuestión, lo que importa es insertarlos en la red de relaciones que los originó y, dentro de la misma red, identificar los efectos o respuestas que estos objetos producen en el receptor (el destinatario, o «recipient» según Gell) o reciben de otros elementos de la cadena de intencionalidades.ssss1 Al reemplazar el análisis de la estética por el de la intencionalidad, Gell produce un giro analítico fundamental.