Читать книгу El arbitraje marítimo en Londres. (2ª edición ampliada y revisada) онлайн
34 страница из 51
De nuevo este es un extremo que no queda levitando en los cielos de lo utópico. Hemos visto en casos, como el de Hannigan v Hanniganssss1, en los que una de las partes solicitó al tribunal que sobreseyese el caso por cuanto la otra parte había presentado la demanda en el formulario equivocadossss1 y ciertos documentos aportados contenían un número considerable de errores. El tribunal no admitió la petición, advirtiendo además que “el interés de la justicia se hubiera visto mejor servido si la parte que se percató de los errores [y que solicitó el sobreseimiento] los hubiese puesto en conocimiento de la parte errante y del tribunal” y que “el overriding objective no se respeta cuando una de las partes intenta aprovecharse de los tecnicismos de la ley”.
ii. Los tipos de procedimientos o Tracks
Una vez el demandado presenta su contestación a la demanda, el juez debe asegurarse de estar en posesión de toda la información necesaria para gestionar el asunto de forma efectiva y asignar el caso a uno de los tres tipos de procedimientos o tracks. Éstos son: