Читать книгу Principios de Derecho Mercantil (Tomo II) онлайн

73 страница из 110

La Lc –como el propio C. de c.– no exige que la letra se redacte en un modelo oficial, de carácter fiscal. El documento que reúna los requisitos exigidos por la Lc tendrá el carácter de letra de cambio (art. 2.º). La exigencia de usar el modelo fiscal está en disposiciones ajenas a la Lc (v. art. 37.1 de la Ley del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, RDLeg 1/1993, de 24 de septiembre), que mientras permanezcan en vigor llevarán consigo la sanción (aparte de las de carácter fiscal) de hacer perder a la letra su eficacia ejecutiva, salvo autorización expresa del Ministerio de Economía y Hacienda (art. 37 del RDLeg 1/1993). Esta Ley y la introducción del euro motivaron la aprobación por la Orden de 30 de junio de 1999 de un nuevo modelo de letra de cambio (v. BOE de 16 de julio de 1999). El TS ha declarado la ineficacia ejecutiva de la letra de cambio que no cumpla con el requisito del timbre.

La emisión de la letra tiene como presupuesto la existencia de relaciones jurídicas que la preceden. Se califica a estas relaciones como subyacentes o fundamentales y se dice que sirven de «causa» de la emisión de la letra. La Ley cambiaria, como señala su Exposición de Motivos, responde a la tendencia a la abstracción del título, y por ello dentro de la clasificación de títulos valores causales y abstractos, hemos puesto a la letra de cambio como ejemplo de estos últimos. Abstracción de diverso alcance que puede contemplarse desde una doble perspectiva: en primer lugar, de una manera que podríamos calificar como formal, en el sentido de que en el título no se refleja la relación fundamental que ha sido la causa de su emisión, y en segundo término, en un sentido sustancial, al centrar la atención en la independencia del derecho que se incorpora a la letra (del crédito cambiario) con relación al crédito que nace de la relación subyacente.