Читать книгу El deber de información país por país en el ordenamiento jurídico español онлайн

51 страница из 87

Este análisis de riesgos fiscales siempre se ha desarrollado como actividad interna, con mayor o menor acierto, en la Administración tributaria. En nuestro caso, este objetivo señalado para IPP se refiere al análisis de riesgos BEPS, sin que los trabajos derivados de la Acción 13 y el modelo IPP hayan aclarado el concepto de riesgo. Si nos detenemos en este concepto, la propia OCDE ha utilizado el término en distintos trabajos BEPS para denominar distintas realidades o criterios. Así, mientras que el concepto de riesgo en el análisis de PT viene asociado a términos contractuales entre partes vinculadas, el concepto de riesgo para IPP se asocia al efecto BEPS o, si se prefiere, a la aducida pérdida recaudatoria como consecuencia de políticas de planificación fiscal. Así, sin perjuicio de nuestro análisis previo sobre el vínculo marcado por la OCDE entre BEPS, planificación fiscal “agresiva” y presunción de ilicitud, el criterio de riesgo se traduce en pérdida recaudatoria por referencia a un nivel mínimo de tributación aún no definido y, en algunos aspectos, cuestionable desde un punto de vista jurídico.