Читать книгу Compensaciones e indemnizaciones en las relaciones familiares онлайн

170 страница из 304

En cierta medida dicha doctrina venía siendo avalada por la sección 1.ª de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, al entender que la dedicación de dinero a atender las necesidades de la sociedad de gananciales le hacía perder su carácter privativo por la voluntad de los esposos, ya que el artículo 1.323 del Código Civil permite que los cónyuges puedan transmitirse por cualquier título bienes y derechos y celebrar entre sí toda clase de contratos debiendo tenerse en cuenta que en nuestro Ordenamiento Jurídico los cónyuges tienen reconocida una amplia libertad para contratar e incluso modificar la naturaleza de los bienes que les pertenecen (artículo 1.323 y 1.355 Cc) bastando el mutuo acuerdo para provocar que un concreto bien que en todo o en parte pudiera ser privativo, se desplace al patrimonio común (S.A.P. Valladolid, sección 1.ª, de 10 de diciembre de 2013, 18 de enero de 2013, 29 de enero de 2013, 25 de abril de 2013 y 7 de febrero de 2014). Aunque fundamentan la improcedencia del derecho de crédito en la amplia libertad de contratación entre los cónyuges y su voluntad de atribuirle carácter ganancial, también emplean el argumento de la dejación del derecho. Así, señala la S.A.P., sección 1.ª, de Valladolid de 18 de enero de 2013: “El ingreso de un dinero privativo en una cuenta ganancial hace perder aquel carácter, máxime cuando han transcurrido 18 años sin efectuar reclamación alguna para recuperarlo”.