Читать книгу Practicum Proceso Penal 2022 онлайн

97 страница из 409

La procedencia de tal acumulación derivará de la necesidad de evitar la ruptura de la continencia de la causa. Se entiende que no existe tal ruptura si es posible que respecto de alguno o algunos de los delitos pueda recaer sentencia de fallo condenatorio o absolutorio y respecto de otro u otros pueda recaer otra sentencia de sentido diferente.

Existirá conexión determinante de la acumulación en los supuestos del art 5 de la LOTJ (RCL 1995, 1515).

En el supuesto del art 5.2 a LOTJ (v. gr. que dos o más personas reunidas cometan simultáneamente los distintos delitos), se entenderá que también concurre la conexión conforme al actual art 17.6.° cuando se trate de delitos cometidos por diversas personas cuando se ocasionen lesiones o daños recíprocos

Cuando se atribuyan a una sola persona varios hechos delictivos cometidos simultáneamente en unidad temporo-espacial y uno de ellos sea competencia del Tribunal del Jurado, se considerarán delitos conexos por analogía con lo dispuesto en el artículo 5.2.a) de la LOTJ, por lo que, si deben enjuiciarse en un único procedimiento, el Tribunal del Jurado mantendrá su competencia sobre el conjunto.