Читать книгу Medidas cautelares y diligencias preliminares en el ámbito civil онлайн

100 страница из 361

2.° Existe pues una relación directa (indiciaria) entre esa pretensión cautelar y la pretensión principal que hace que la primera sea instrumental en la medida propuesta o definitivamente acordada para alcanzar la segunda.

3.° La justificación deberá venir dada por un conjunto cumulativo de argumentos y justificaciones documentales (principalmente) o de otra naturaleza, respetando lo previsto en el artículo 732 LEC.

4.° Lo es, a la vista de lo previsto en el artículo 729 LEC, incluso aunque pudiera existir un mejor título de un tercero, pues en realidad el análisis se realizará bien individualmente para quien las solicita si se trata de supuestos urgentes o previos o con la contradicción de frente a quien se presenta (en comparación con su propio título o derecho) si existe posibilidad de oposición.

5.° En relación con lo anterior por tanto podemos distinguir un análisis del fumus que temporalmente deberá distinguirse, pues de conformidad a los artículos 730 y 733 LEC en caso de urgente necesidadssss1, el tribunal solo tendrá aquello que inicialmente le presenta quien las solicita, mientras que en el régimen de audiencia del demandado la pretensión podrá ser contradicha por este último.