Читать книгу Medidas cautelares y diligencias preliminares en el ámbito civil онлайн
105 страница из 361
Es por ello por lo que procedemos a esa distinción en diferentes epígrafes subsiguientes, partiendo de la localización de esas matizaciones y sin perjuicio de las reglas generales e incluso particulares, en algunos supuestos, que establece la LEC, y todo ello de manera complementario al examen que se hará a lo largo de esta obra en cada uno de los diferentes capítulos que examinarán las medidas concretas.
2. SUPUESTOS TIPIFICADOS EN EL ARTÍCULO 727 LEC
El artículo 727 LEC no recoge de forma limitativa las medidas cautelares que pueden adoptarse. Lo que recoge son las denominadas medidas cautelares específicas y como tal especificidad también requiere que tengamos en cuenta que en cada una de ellas (también en los supuestos regulados en otras normas) la apariencia de buen derecho no es generalizada sino particularizada en las mismas.
En estas se recogen supuestos de “embargo preventivo”, “intervención o administración judicial de bienes productivos”, “depósito de cosa mueble”, “formación de inventarios de bienes”, “anotación preventiva de demanda” u “otras anotaciones registrales”, “cese provisional de actividad”, “intervención, depósito consignación de ingresos obtenidos de una actividad ilícita o cuya prohibición o cesación se pretenda”, “depósito de ejemplares de obras u objetos”, y “suspensión de acuerdos sociales”. Y todo ello lo hace en relación con ciertas pretensiones relacionadas con la medida concreta que se pretende. Así para el embargo se relaciona con la pretensión de condena de entrega de cantidades, frutos o rentas y por lo tanto justificadas en un título que así lo acredite indiciariamente; en intervención o administración judicial de bienes productivos se relaciona con el título de dueño, usufructuario u otro; en depósito se relaciona con la posesión del demandado y por tanto en el mejor derecho del demandante; en la formación de inventarios deberemos tener en cuenta las normas propias previstas en la LEC para ello. En anotación preventiva de demanda y otras anotaciones se relaciona con el bien o derecho que deba estar en un registro y que pueda tener acceso al mismo y por tanto con ese mismo mejor derecho de quien reclama; el cese de una actividad está relacionada con ilicitud de la misma; la intervención y depósito de ingresos o de cantidades con el mejor título de propiedad intelectual; y la suspensión de acuerdos sociales con la impugnación de los mismos y el porcentaje del mejor derecho de quien impugna. Es decir, existe una directa relación entre esa apariencia de buen derecho y la pretensión que se formula, a veces, la mayoría, relacionada con un mejor título de quien pretende y a veces con la posición en relación con ese derecho de quien la solicita. Pero esto no será estático, sino que la propia norma permite su posterior modificación, y por tanto dinámico en el tiempo, alegando y probando hechos y circunstancias que no pudieron tenerse en cuenta al tiempo de su concesión o dentro del plazo para oponerse a ellas (art. 743.1 LEC), lo que viene a significar que el balance debe hacerse no respecto de la pretensión, sino del fundamento de la pretensión: “…juicio provisional e indiciario favorable al fundamento de su pretensión”. (art. 728.2 LEC). Y el fundamento de la pretensión conlleva hechos, fundamentos de derecho (art. 399 LEC) que contengan datos, argumentos y justificaciones documentales u otros medios de prueba, que deberá proponer en forma en el mismo escrito.