Читать книгу Medidas cautelares y diligencias preliminares en el ámbito civil онлайн

142 страница из 361

CALAMANDREI P., Introduzione allo studio sistematico dei provvedimenti cautelari. Padua 1936. P. 77.

CALDERÓN F., “Anotaciones en cuenta y mercado de valores”, Revista el Notario del Siglo XXI. ICAM.12 de abril de 2012.

CREMADES J.A. El arbitraje de derecho privado en España. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014. P.182.

GIANNINI L., “Verosimilitud, apariencia y probabilidad. Los estándares atenuados de prueba en el ámbito de las medidas cautelares”. ANALES N.° 43 – Facultad de Cs. Jurídicas y Sociales. U.N.L. p. 2013, P. 262.

SÁNCHEZ DE MOVELLÁN, P. Estudios Sobre El Proceso de Impugnación de Acuerdos Sociales. Madrid: Dykinson, 2015. Print. Pp. 216 y ss.

SÁNCHEZ C. y GALLEGO F., “¿Medida cautelar para posponer el reintegro de prestación litigiosa? ATS-SOC núm. 4182/2019, de 8 de abril”. Revista de jurisprudencia laboral –BOE– Número 3/2019.

ssss1.ATS, Civil sección 1 del 26 de mayo de 2020 (ROJ: ATS 2971/2020).

ssss1.ATS, Civil sección 1 del 12 de junio de 2019 (ROJ: ATS 6356/2019).

ssss1.Así, nos dice: “Para el cumplimiento del requisito de la apariencia de buen derecho, resulta muy relevante que el instante haya obtenido sentencia a su favor tanto en primera como en segunda instancia, y que ahora esté pendiente la admisión del recurso de casación, promovido por la otra parte. Por el carácter extraordinario del recurso de casación, antes de que sea admitido a trámite, debemos conferir apariencia de buen derecho a las pretensiones estimadas en la instancia”.