Читать книгу Compensaciones e indemnizaciones en las relaciones familiares онлайн

151 страница из 304

ssss1. FERNÁNDEZ CANALES expone los motivos que justificarían una uniformidad de criterios, defendiendo que en ambos casos debería aplicarse el primer plazo satisfecho, “se evitarían así las discusiones doctrinales sobre si ambos preceptos mantienen o no un mismo criterio, lo que facilitaría la aplicación del art. 1357. Se solventaría el problema que presentan aquellos casos en los que es complicado decidir el momento de la perfección del contrato. Y, finalmente se evitará la injusticia que señala Lacruz (que el bien sea calificado como privativo, aunque todo el precio se satisfaga con dinero ganancial; de este modo se impediría que uno de los cónyuges sabedor de que todo el precio será abonado con dinero ganancial fuerce la perfección del contrato sin desembolso alguno antes del comienzo de la sociedad de gananciales, para adquirir la titularidad del bien con carácter privativo”. Y, en consecuencia, propone de lege ferenda que el art. 1357 CC dispusiera: “los bienes adquiridos antes de comenzar la sociedad de gananciales por precio aplazado tendrán carácter privativo si el primer desembolso tuviera este carácter, aunque todos los plazos siguientes se satisfagan con dinero ganancial (…)” (Sociedad…, cit, pp. 163-164 y p. 242).