Читать книгу Medidas cautelares y diligencias preliminares en el ámbito civil онлайн

210 страница из 361

“Y la justificación del periculum in mora, que la norma exige en primer lugar, no se satisface de forma genérica señalando la propia finalidad o funcionalidad de la medida, sino a partir de un contexto fáctico concreto del que pueda deducirse con fundamento un peligro actual de inefectividad de la tutela y que sólo la medida puede evitar. Por ello el precepto requiere que se justifique que en el caso de que se trate, de no adoptarse la medida, podrían producirse durante la pendencia del proceso esas situaciones enervantes de la efectividad de la condena, evitables sólo con la adopción de la cautela”.

ssss1.PÉREZ DAUDÍ, V., ob. cit. pp. 100-102.

ssss1.PÉREZ DAUDÍ, V., ob. cit. p. 102.

ssss1.PÉREZ DAUDÍ, V., ob. cit. pp. 102-103

ssss1.Así resulta de estudios prácticos, como el realizado por MALLANDRICH MIRET, N., en “La adopción de medidas cautelares en los Juzgados de Instancia: un estudio empírico”, Diario La Ley, ISSN 1989-6913, N.° 8012, 2013.

ssss1.ORTELLS RAMOS, M., ob. cit. p. 696.

Правообладателям