Читать книгу Los procedimientos monitorios. Común, gastos de comunidad, cambiario, desahucios por falta de pago y de vivienda okupada, europeo, crédito de abogado y procurador, y notarial онлайн

51 страница из 64

ssss1. En ese sentido, dice la SAP Santa Cruz de Tenerife (Secc. 4.ª), 4 de marzo de 2002. Ponente: Dña. Pilar Aragón Ramírez. (PROV 2002, 137442), que “los efectos de dicha demanda son pues equiparables a los del tradicional juicio ejecutivo, de manera que debe considerarse que la misma, integrada con los documentos a que hacer referencia el apartado 2.° del repetido artículo 21, tiene la eficacia extraordinaria de un título ejecutivo. Por ello el cumplimiento de los requisitos legales debe ser pleno, sin que quepa la sustitución de la certificación requerida, en los precisos términos señalados por la ley, por otro tipo de documentos”. Por su parte, según afirma De la Vega García, F. L, “Aspectos mercantiles de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil”, en Diario La Ley, núm. 5103, 24 de julio de 2000, p. 2, el procedimiento tiende a satisfacer el interés del peticionario de la forma más efectiva, ajustándose a los cánones del juicio ejecutivo.

ssss1. La naturaleza del anterior juicio ejecutivo ya cabía ser considerada como de proceso de declaración. Entre los autores que ya defendían esta naturaleza en el anterior juicio ejecutivo, Alcalá-Zamora y Castillo, N., Nuevos estudios de Derecho Procesal Civil, Madrid, 1980, p. 249, (reivindica ser el primero que sostiene esta tesis en España, concretamente desde 1936, en las Adiciones a Goldschmidt, J., Derecho Procesal Civil, Barcelona, 1936, pp. 461-2 y 619-20); De la Plaza, “Los principios fundamentales del proceso de ejecución”, Revista de Derecho Privado, 1944, pp. 900 y ss.; Guasp Delgado, J., Derecho procesal civil, Madrid, 1961, pp. 768 y ss.; Herce Quemada, “Juicios especiales. Ejecución. Jurisdicción voluntaria”, Derecho procesal Civil, II, 8.ª ed. (con Gómez Orbaneja), Madrid, 1976, pp. 56 y ss.; Prieto Castro y Ferrándiz, L., Tratado de Derecho Procesal Civil II, Pamplona, 1992, pp. 92-93.