Читать книгу Debates jurídicos de actualidad онлайн

39 страница из 233

(vi) También el ATS (Sala de lo Penal) de 2 de febrero de 2018 (RJ 2018, 342) rechaza que no exista el riesgo de reiteración delictiva y desestima la solicitud de libertad presentada por Forn, porque el solicitante mantiene “su ideario soberanista”, y esta ideología “coexiste además con un contexto político en el que no hay certeza de que haya desaparecido la intención de alcanzar la independencia de Cataluña, existiendo todavía sectores que defienden explícitamente que debe conseguirse de manera inmediata y perseverando en el mecanismo de secesión contrario a las normas penales que aquí se enjuicia”, como sucede con el Sr. Puigdemont. Para valorar la intención real del Sr. Forn se precisan “marcadores más estables que su propio discurso”, acudiendo el instructor a la determinación criminal del solicitante hasta hace pocas fechas para lograr el objetivo que todavía hoy mantiene. Termina diciendo el auto que “si contemplamos la incerteza que existe de que la voluntad política mayoritaria sea respetar el orden legal para lograr la aspiración de independencia que aun hoy comparte el investigado, y si evaluamos la todavía cercana determinación con la que el investigado condujo su grave actuación delictiva, debe concluirse que persiste el riesgo de reiteración delictiva”.